반응형
프롬스의 최근 이슈
뉴시스
|
정식명칭
|
주식회사 뉴시스
|
|
|
영문명칭
|
NEWSIS Co., Ltd.
|
|
|
설립일
|
1995년 1월 16일
|
|
|
업종명
|
뉴스 제공업
|
|
|
상장여부
|
비상장기업
|
|
|
기업규모
|
중소기업
|
|
1. 개요
경제신문인 머니투데이 계열 뉴스통신사. 연합뉴스는 매년 수백억씩의 국가 지원금을 받는 국가 기간 뉴스통신사이지만, 뉴시스는 처음부터 민영 통신사로 출범했다.
본사는 서울특별시 중구 퇴계로 173, 12층 (충무로3가, 남산스퀘어빌딩)에 위치해 있다.
뉴스1과는 같은 머니투데이 그룹의 계열사이면서도, 민영 통신사로써 경쟁 관계이다.
본사는 서울특별시 중구 퇴계로 173, 12층 (충무로3가, 남산스퀘어빌딩)에 위치해 있다.
뉴스1과는 같은 머니투데이 그룹의 계열사이면서도, 민영 통신사로써 경쟁 관계이다.
2. 상세
1995년에 초대 한국일보 노조위원장 출신인 최해운이 뉴스신디케이트코리아(NSK)로 세운 게 시초이다.
창사 초기에는 의료와 의학, 과학 관련 외신과 칼럼, 특집물 등을 신문과 잡지에 공급하다가, 매출이 증가해 자신감을 얻은 NSK는 1997년 11월, 공보처에 뉴스통신사 등록을 신청했다.
하지만 민영 뉴스통신사로 전환하는 길은 순탄치 않았다.
최 사장의 신청에 묵묵부답한 당국은 1998년 2월에 "무선 통신시설을 갖추지 않은 채 특정 분야의 해외정보만을 간헐적으로 취급했다"는 이유로 뉴스통신사 설립 신청을 반려했다.
이에 NSK는 그해 3월에 서울행정법원에 행정처분 취소 소송을 냈고, 11월에 서울지역 10개 종합지와 MBC, KBS, CBS 국제부장들이 시장질서에 맞게 뉴스 공급체제도 경쟁화/다양화되어야 한다는 취지의 청원서를 냈다.
소송 1년여 만인 1999년 2월 26일, 서울행정법원이 NSK의 손을 들어주었지만, 이에 문화관광부가 "NSK가 계약중인 뉴욕타임스 등은 정간법상 종합뉴스통신사도 아니고, 발행 내용도 일부 외신을 수신/전달하는 것이라서 정보중개업으로 본다"며 서울고법에 항소했다.
이에 NSK는 서울지역 10개 종합지 기자들을 상대로 '뉴스통신사 독점체제 철폐요구 서명운동'을 전개해 1,400여 명의 서명을 받아냈고, 10월 20일에 서울고법은 NSK의 손을 또 들어주었다.
그 이유로는 "정기간행물 난립 방지를 위해 제정된 정간법을 너무 엄격하게 해석하면 언론, 출판의 자유를 침해할 소지가 있다"며 "통신사가 국내 정치/경제/사회 전반을 다루어야 한다는 문광부의 주장과는 달리 법적으로 과학이나 해외뉴스 등 특정 분야의 정보를 다루는 통신사의 설립을 제한할 합리적 근거가 없다"는 논리였다.
고법 판결 이후 각 신문들은 연합 독점체제를 깬 제2의 뉴스통신사를 고대했지만, 문광부는 11월 11일 고법 판결에 불복하며 NSK의 후신인 뉴시스의 설립허가가 정간법 2조, 6조, 7조 등에 저촉된다고 판단하여 법률심사를 위해 대법원에 상고했다.
그러나 대법원 역시 2001년 6월 29일에 "통신사 설립에 필요한 무선통신시설 확보, 외국 통신사 계약체결 등 두 가지 요건을 갖췄다"며 원고 승소 판결한 원심을 확정하였다.
법정투쟁 중이던 2001년 5월에는 영국 로이터와 사진서비스 계약을 체결했고, 대법원 승소판결 이후 9월 6일에 정기간행물 인가를 받았다.
이 때문인지 본사 측은 그 날을 '사실상' 설립일을 이 날로 보고 있다.
통신사 인가 과정에서 기업분할을 한번 했다가 뉴시스라는 이름으로 NSK와 역합병을 했기 때문이다.
2002년에 서비스를 시작한 본사는 연합뉴스와 경쟁중이던 로이터를 시작으로 점차 조중동과 계약하는 한편, 기자 채용도 늘리는 등 틈새시장을 공략했다.
당시 뉴시스가 기사를 무단도용/표절한다면서 소송을 제기하겠다는 연합 입장에 대해서는 "백화점이 인근 구멍가게 죽인다"는 논리를 전개하기도 했다.
2006년에는 전 한국일보 회장 장재국이 인수했으나 모기업인 한국일보 자체가 기울어졌고, 이에 따라 사정이 매우 좋지 않아 2013년 한국일보 사태 이후 2014년 머니투데이에 한국일보 일가 지분을 전부 매각함으로써 머니투데이가 61%의 지분을 보유, 아예 머니투데이의 자회사가 되었다.
머니투데이는 따로 뉴스1을 만들어놓은 상태였는데, 계속해서 두 통신사를 따로 두기보다는 합병하는게 낫다고 보고, 당장에는 합병하지 않더라도 장기적으로는 합병을 염두에 두고 있는 것으로 알려져 있다.
계열사인 뉴스1에 비해서는 상대적으로 편집국 규모가 약간 더 크며, 지역 주재 기자들의 수도 더 많다.
그러나 두 매체가 공히 신입 기자 연봉이 업계에서 가장 낮은 편이고, 기자들 처우가 열악한 것은 마찬가지인지라, 매년 대규모의 수습기자를 뽑고 있다.
그만큼 많이 퇴사하고 많이 뽑는 악순환이 반복되고 있다는 이야기. 위의 열악한 연봉 얘기는 2010년 이전 얘기이고, 2011~2012년께 임단협을 통해 괄목할 만한 수준의 연봉 인상이 진행되면서 그 이후로는 업계 중간 이상 수준의 연봉이 지급되고 있다.
기자지망생들이 모인 커뮤니티 '아랑'에서 제한된 정보만 가진 지망생들끼리 '뉴시스 가면 거지 된다'라고 하는 그런 수준은 아니라는 것. 그렇다고 많이 받는 건 아님 현직자들의 연봉 불만이 당연히 있긴 하지만, 잘 살펴보면 '업무량 대비 적다'는 취지가 많음. 어차피 언론사 연봉은 지상파 방송국 정도 아니면 다 거기서 거기머니투데이가 인수한 뒤 가장 최근 파업 시점을 전후로 100만원 단위의 연초 인센티브 개념도 도입한 상황. 문제는 머니투데이가 이를 노조와의 오랜 갈등 이슈인 '연봉제 도입'의 수단 중 하나로 활용하고 있다는 점. 그래도 돈을 더 준다는 것이긴 하니 내부 기자들은 별 불만 없이 돈을 받고 있음. 이 과정에선 머니투데이 경영진 의도대로 내부 기자들 간 위화감이 조성되는 상황이 발생하고 있음. 같은 동기인데도 인센티브 금액이 달라 갈등이 생기는 것. 물론 연봉제 중심인 뉴스1에선 흔한 일 매체의 논조나 성향은 중도 내지는 중도 보수 성향이나, 가끔 중도 진보적 기사도 나온다.
노조는 민주노총 언론노조 소속이다.
그러나 모기업인 머니투데이는 대놓고 무노조를 표방하고 있는 회사인지라, 한국일보 계열사로 있다가 인수 합병으로 인해 머니투데이 그룹에 편입된 바람에 노조가 건재해 있는 뉴시스 노조와 끊임없이 갈등을 빚고 있다.
틈만 나면 머니투데이와 뉴시스 사측에서 노조를 와해시키려고 벼르는 듯. 2018년 1월에는 뉴시스 노조가 '노조 무력화 저지, 연봉제 차별 철폐'를 표방하며 한 달 가까이 투쟁을 하기도 했다.
창사 초기에는 의료와 의학, 과학 관련 외신과 칼럼, 특집물 등을 신문과 잡지에 공급하다가, 매출이 증가해 자신감을 얻은 NSK는 1997년 11월, 공보처에 뉴스통신사 등록을 신청했다.
하지만 민영 뉴스통신사로 전환하는 길은 순탄치 않았다.
최 사장의 신청에 묵묵부답한 당국은 1998년 2월에 "무선 통신시설을 갖추지 않은 채 특정 분야의 해외정보만을 간헐적으로 취급했다"는 이유로 뉴스통신사 설립 신청을 반려했다.
이에 NSK는 그해 3월에 서울행정법원에 행정처분 취소 소송을 냈고, 11월에 서울지역 10개 종합지와 MBC, KBS, CBS 국제부장들이 시장질서에 맞게 뉴스 공급체제도 경쟁화/다양화되어야 한다는 취지의 청원서를 냈다.
소송 1년여 만인 1999년 2월 26일, 서울행정법원이 NSK의 손을 들어주었지만, 이에 문화관광부가 "NSK가 계약중인 뉴욕타임스 등은 정간법상 종합뉴스통신사도 아니고, 발행 내용도 일부 외신을 수신/전달하는 것이라서 정보중개업으로 본다"며 서울고법에 항소했다.
이에 NSK는 서울지역 10개 종합지 기자들을 상대로 '뉴스통신사 독점체제 철폐요구 서명운동'을 전개해 1,400여 명의 서명을 받아냈고, 10월 20일에 서울고법은 NSK의 손을 또 들어주었다.
그 이유로는 "정기간행물 난립 방지를 위해 제정된 정간법을 너무 엄격하게 해석하면 언론, 출판의 자유를 침해할 소지가 있다"며 "통신사가 국내 정치/경제/사회 전반을 다루어야 한다는 문광부의 주장과는 달리 법적으로 과학이나 해외뉴스 등 특정 분야의 정보를 다루는 통신사의 설립을 제한할 합리적 근거가 없다"는 논리였다.
고법 판결 이후 각 신문들은 연합 독점체제를 깬 제2의 뉴스통신사를 고대했지만, 문광부는 11월 11일 고법 판결에 불복하며 NSK의 후신인 뉴시스의 설립허가가 정간법 2조, 6조, 7조 등에 저촉된다고 판단하여 법률심사를 위해 대법원에 상고했다.
그러나 대법원 역시 2001년 6월 29일에 "통신사 설립에 필요한 무선통신시설 확보, 외국 통신사 계약체결 등 두 가지 요건을 갖췄다"며 원고 승소 판결한 원심을 확정하였다.
법정투쟁 중이던 2001년 5월에는 영국 로이터와 사진서비스 계약을 체결했고, 대법원 승소판결 이후 9월 6일에 정기간행물 인가를 받았다.
이 때문인지 본사 측은 그 날을 '사실상' 설립일을 이 날로 보고 있다.
통신사 인가 과정에서 기업분할을 한번 했다가 뉴시스라는 이름으로 NSK와 역합병을 했기 때문이다.
2002년에 서비스를 시작한 본사는 연합뉴스와 경쟁중이던 로이터를 시작으로 점차 조중동과 계약하는 한편, 기자 채용도 늘리는 등 틈새시장을 공략했다.
당시 뉴시스가 기사를 무단도용/표절한다면서 소송을 제기하겠다는 연합 입장에 대해서는 "백화점이 인근 구멍가게 죽인다"는 논리를 전개하기도 했다.
2006년에는 전 한국일보 회장 장재국이 인수했으나 모기업인 한국일보 자체가 기울어졌고, 이에 따라 사정이 매우 좋지 않아 2013년 한국일보 사태 이후 2014년 머니투데이에 한국일보 일가 지분을 전부 매각함으로써 머니투데이가 61%의 지분을 보유, 아예 머니투데이의 자회사가 되었다.
머니투데이는 따로 뉴스1을 만들어놓은 상태였는데, 계속해서 두 통신사를 따로 두기보다는 합병하는게 낫다고 보고, 당장에는 합병하지 않더라도 장기적으로는 합병을 염두에 두고 있는 것으로 알려져 있다.
계열사인 뉴스1에 비해서는 상대적으로 편집국 규모가 약간 더 크며, 지역 주재 기자들의 수도 더 많다.
그러나 두 매체가 공히 신입 기자 연봉이 업계에서 가장 낮은 편이고, 기자들 처우가 열악한 것은 마찬가지인지라, 매년 대규모의 수습기자를 뽑고 있다.
그만큼 많이 퇴사하고 많이 뽑는 악순환이 반복되고 있다는 이야기. 위의 열악한 연봉 얘기는 2010년 이전 얘기이고, 2011~2012년께 임단협을 통해 괄목할 만한 수준의 연봉 인상이 진행되면서 그 이후로는 업계 중간 이상 수준의 연봉이 지급되고 있다.
기자지망생들이 모인 커뮤니티 '아랑'에서 제한된 정보만 가진 지망생들끼리 '뉴시스 가면 거지 된다'라고 하는 그런 수준은 아니라는 것. 그렇다고 많이 받는 건 아님 현직자들의 연봉 불만이 당연히 있긴 하지만, 잘 살펴보면 '업무량 대비 적다'는 취지가 많음. 어차피 언론사 연봉은 지상파 방송국 정도 아니면 다 거기서 거기머니투데이가 인수한 뒤 가장 최근 파업 시점을 전후로 100만원 단위의 연초 인센티브 개념도 도입한 상황. 문제는 머니투데이가 이를 노조와의 오랜 갈등 이슈인 '연봉제 도입'의 수단 중 하나로 활용하고 있다는 점. 그래도 돈을 더 준다는 것이긴 하니 내부 기자들은 별 불만 없이 돈을 받고 있음. 이 과정에선 머니투데이 경영진 의도대로 내부 기자들 간 위화감이 조성되는 상황이 발생하고 있음. 같은 동기인데도 인센티브 금액이 달라 갈등이 생기는 것. 물론 연봉제 중심인 뉴스1에선 흔한 일 매체의 논조나 성향은 중도 내지는 중도 보수 성향이나, 가끔 중도 진보적 기사도 나온다.
노조는 민주노총 언론노조 소속이다.
그러나 모기업인 머니투데이는 대놓고 무노조를 표방하고 있는 회사인지라, 한국일보 계열사로 있다가 인수 합병으로 인해 머니투데이 그룹에 편입된 바람에 노조가 건재해 있는 뉴시스 노조와 끊임없이 갈등을 빚고 있다.
틈만 나면 머니투데이와 뉴시스 사측에서 노조를 와해시키려고 벼르는 듯. 2018년 1월에는 뉴시스 노조가 '노조 무력화 저지, 연봉제 차별 철폐'를 표방하며 한 달 가까이 투쟁을 하기도 했다.
3. 역대 임원 및 간부
3.1. 회장
- 장재국 (2009~2011)
3.2. 대표이사 회장
- 김서웅 (2004~2006)
3.3. 대표이사 사장
- 최해운 (1995~2005)
- 최병진 (2003)
- 배기철 (2006~2009)
- 신상석 (2009~2011)
- 안중관 (2014)
- 김현호 (2014~2017)
- 김형기 (2017~ )
3.4. 대표이사 부사장
- 나진원 (2006~2010)
- 안중관 (2010~2014)
3.5. 편집국장
- 조성호 (2003~2006)
- 이창민 (2006~2009)
- 이상준 (2009~2010)
- 황석순 (2010~2012)
- 박민수 (2012~2015)
- 김형기 (2015~2017)
- 남문현 (2017~2018)
- 박진용 (2019~2021)
- 염영남 (2021~)
4. 장자연 의혹?
5. 불가리스 코로나19 억제 효과 보도
"남양유업 '불가리스', 코로나19 억제 효과 77.8%"라는 기사를 검증없이 썼다가 다른 언론사도 받아쓰면서 큰 논란이 되었다.
남양유업 주가가 급상승하고 효능여부로 놓고 몇몇 언론사에서 팩트체크를 하였으나 결론은 기사제목과 달리 '효과 없다'였다.
남양유업 주가가 급상승하고 효능여부로 놓고 몇몇 언론사에서 팩트체크를 하였으나 결론은 기사제목과 달리 '효과 없다'였다.
6. 사건사고
신규확진 110명, 나흘만에 세자리…국내발생 99명·산발감염(종합)2020년 9월 23일 코로나19 현황을 전달하는 기사에서 세자릿수를 회복했다라는 표현을 써 물의를 일으켰다.
이후 '세자릿수를 넘어섰다'로 수정됐다.
기사 댓글란에는 '그래서 좋냐'는 류의 악플이 많이 달렸다.
'여행 자제' 권고했는데…강경화 배우자, 요트 구입차 미국行강경화 외교부 장관의 남편인 이 전 교수가 코로나19 사태속에 외교부 여행 자제 권고에도 불구하고 미국으로 요트를 구매하기 위해 출국한 것을 두고 논란되었다.
그런데 이 기사는 최초보도인 KBS 기사를 인용한 기사임에도 별도의 출처를 밝히지 않고 요트 가격을 '수천억대'로 표기했다가 '수억원대'로 수정하였다.
추미애 법무장관의 자택 앞에서 취재하고 있는 뉴시스 소속 사진기자의 모습을 보좌진이 차안에서 몰래 찍어 추미애 장관의 sns에 올리자 언론탄압이라고 반발했다.
다.
이후 '세자릿수를 넘어섰다'로 수정됐다.
기사 댓글란에는 '그래서 좋냐'는 류의 악플이 많이 달렸다.
'여행 자제' 권고했는데…강경화 배우자, 요트 구입차 미국行강경화 외교부 장관의 남편인 이 전 교수가 코로나19 사태속에 외교부 여행 자제 권고에도 불구하고 미국으로 요트를 구매하기 위해 출국한 것을 두고 논란되었다.
그런데 이 기사는 최초보도인 KBS 기사를 인용한 기사임에도 별도의 출처를 밝히지 않고 요트 가격을 '수천억대'로 표기했다가 '수억원대'로 수정하였다.
추미애 법무장관의 자택 앞에서 취재하고 있는 뉴시스 소속 사진기자의 모습을 보좌진이 차안에서 몰래 찍어 추미애 장관의 sns에 올리자 언론탄압이라고 반발했다.
다.
7. 기타 사항
- 소속 기자로는 신동립 등이 있다. 또영석이 이 언론사를 좋아한다.
- 통일교 계열 기사가 많다. 뉴시스에 '한학자'를 조회하면 우호적인 표현이 나온다.
- 연예부장 채널로 활동중인 유튜버 김용호가 스포츠월드 이직 전에 근무하던 회사이다.
내용이 도움이 되셨으면 공감 버튼 꼬옥 눌러주세요 ♥
반응형
댓글